Cầu nối Blockchain: Xây dựng hệ thống kết nối mạng lưới các chuỗi khối

Hơn nữa, theo mức độ bảo mật người ta có thể phân loại nó một cách đại khái  như sau:

• Không tin cậy: Bảo mật của cầu nối blockchain tương đương với (các) blockchain cơ bản mà nó đang bắc cầu. Ngoài các cuộc tấn công cấp độ đồng thuận vào blockchain cơ bản, tiền của người dùng không thể bị mất hoặc bị đánh cắp. Như vậy, không có gì thực sự là ít tin cậy bởi vì tất cả các hệ thống này đều có các giả định về độ tin cậy trên các thành phần kinh tế, kỹ thuật và mật mã của chúng (ví dụ như không có lỗi mã).
• Người được bảo hiểm: Các tác nhân độc hại có thể ăn cắp tiền của người dùng, nhưng họ có thể họ không có lợi khi làm như vậy vì họ được yêu cầu phải thế chấp tài sản và bị “chém” trong trường hợp sai sót hoặc hành vi sai trái. Nếu tiền của người dùng bị mất, họ sẽ được hoàn trả thông qua tài sản thế chấp này.
• Ngoại quan: Tương tự như mô hình được bảo hiểm (nghĩa là các diễn viên có gắn liền kinh tế ), ngoại trừ việc người dùng không thu hồi tiền trong trường hợp sai sót hoặc hành vi sai vì tài sản thế chấp bị cắt có khả năng bị đốt cháy. Loại tài sản thế chấp quan trọng đối với cả mô hình ngoại quan và mô hình được bảo hiểm; tài sản thế chấp nội sinh (tức là tài sản thế chấp là chính mã thông báo của giao thức) có rủi ro cao hơn vì giá trị mã thông báo có thể sẽ sụp đổ nếu cầu nối blockchain bị lỗi, điều này càng làm giảm các đảm bảo an toàn của cầu nối blockchain.
• Đáng tin cậy: Người thực hiện không có tài sản thế chấp và người dùng không thu hồi tiền trong trường hợp hệ thống bị lỗi hoặc hoạt động độc hại, vì vậy người dùng chủ yếu dựa vào danh tiếng của nhà điều hành cầu nối blockchain.

Kể từ ngày 8 tháng 9 năm 2021. Một số dự án sẽ chuyển ra khỏi danh mục “Đáng tin cậy” trong các lần nâng cấp trong tương lai.

Vấn đề hiện nay

Xây dựng các cầu xuyên chuỗi mạnh mẽ là một vấn đề cực kỳ khó khăn trong các hệ thống phân tán. Trong khi có rất nhiều hoạt động trong không gian, vẫn còn một số câu hỏi chưa được giải đáp:

• Tính cuối cùng và khả năng khôi phục: Làm thế nào để các cầu nối giải thích cho các khối reorgs và các cuộc tấn công cướp thời gian trong chuỗi với tính xác suất cuối cùng? Ví dụ: điều gì sẽ xảy ra với một người dùng đã gửi tiền từ Polkadot sang Ethereum nếu một trong hai chuỗi gặp phải tình trạng khôi phục (Rollback)?
• Chuyển giao NFT & xuất xứ nguồn gốc: Làm thế nào để các cầu nối bảo tồn xuất xứ đối với các NFT được bắc cầu qua nhiều chuỗi? Ví dụ: nếu có một NFT được mua và bán trên khắp các thị trường trên Ethereum, Flow và Solana, thì hồ sơ về quyền sở hữu tính cho tất cả các giao dịch và chủ sở hữu đó như thế nào?
• Kiểm tra mức độ căng thẳng: Các thiết kế cầu nối blockchain khác nhau sẽ hoạt động như thế nào trong thời gian xảy ra tắc nghẽn chuỗi hoặc các cuộc tấn công cấp giao thức & mạng?

Tương lai của cầu nối blockchain

Trong khi các cầu nối blockchain mở ra sự đổi mới cho hệ sinh thái blockchain, chúng cũng gây ra những rủi ro nghiêm trọng nếu các nhóm cắt giảm hoạt động nghiên cứu và phát triển. Vụ tấn công Poly Network đã chứng tỏ tầm kinh tế tiềm ẩn của các lỗ hổng và các cuộc tấn công, và tôi hy vọng điều này sẽ trở nên tồi tệ hơn trước khi nó trở nên tốt hơn. Mặc dù đây là một bối cảnh rất phân mảnh và cạnh tranh đối với các nhà xây dựng cầu nối, các đội vẫn nên giữ kỷ luật trong việc ưu tiên bảo mật theo thời gian đưa ra thị trường.

Mặc dù trạng thái lý tưởng sẽ là một cầu nối duy nhất cho mọi thứ, nhưng có khả năng không có thiết kế cầu nối “tốt nhất” duy nhất và các loại cầu nối khác nhau sẽ phù hợp nhất cho các ứng dụng cụ thể (ví dụ: chuyển tài sản, gọi hợp đồng, đúc mã thông báo) .

Hơn nữa, những cây cầu blockchain tốt nhất sẽ là những cây cầu an toàn nhất , được kết nối với nhau, nhanh chóng, tiết kiệm vốn, hiệu quả về chi phí và khả năng chống kiểm duyệt . Đây là những thuộc tính cần được tối đa hóa nếu chúng ta muốn hiện thực hóa tầm nhìn về “internet của các chuỗi khối”.

Chúng ta vẫn đang ở những ngày đầu của blockchain và các thiết kế tối ưu có thể vẫn chưa được khám phá. Có một số hướng thú vị để nghiên cứu và phát triển trên tất cả các loại cầu nối blockchain: Giảm chi phí xác minh; Chuyển từ mô hình tin cậy sang mô hình ngoại quan; Chuyển từ mô hình ngoại quan sang mô hình được bảo hiểm;  và mở rộng tính thanh khoản cho các mạng thanh khoản.

Nguồn: Nghiên cứu của Quỹ 1kx